本文共 845 字，大约阅读时间需要 2 分钟。

作者：朱金灿

来源：blog.csdn.net/clever101

最近准备买一个新主机，托弟弟帮我搞一个配机清单。我开始选择Intel的CPU,他说选AMD的能更便宜一些。我想了一下，说要Intel的。说实话，凭我浅薄的硬件知识，我并不清楚哪种性能更好。我主要是从开发者的角度考虑的。比如之前我看过一下《Windows图形编程》，作者就明确告诉我他是在Intel处理器下编的；还有现在叫嚣得比较厉害的多核开发，也是Intel发起的;还有Intel的开发工具(搞过C++的大概听说过Intel的C++编译器吧，据说那是Windows平台下编译速度最快的编译器)……相比之下，AMD就相形见拙了，有时我甚至怀疑AMD有没有自己的软件产品。我就想：万一我要搞多核编程呢？或者开发高性能程序呢？这样使用Intel的CPU是不是更方便些？

这里其实是有一个问题值得我们思考的：作为一个硬件厂商，Intel为何愿意在软件产品花如此大的力气（CSDN上也有Intel的开发工具广告和多核开发广告）？其目的何在？从表面看，是Intel的一种宣传手段：买我们的CPU能开发出高性能程序。但是想深一层，里面是大有深意的。在我看来，Intel谋求在开发者方面就开始对AMD的战略合围。具体说就是：首先占领开发者市场，其次依靠开发者的程序来占领消费者市场，试想，你的程序是在我的Intel CPU下开发的，那么作为使用该程序的消费者，要发挥程序的性能，那你还买不买我的CPU呢？我这番猜测并非毫无根据。因为AMD就曾指责Intel为了达到打击AMD产品的目的，在自己编译器程序中作了“手脚”，即如果发现程序在AMD平台上运行，就会执行不同的代码路径，从而降低AMD芯片性能或导致系统崩溃。

Intel大力发展自己的软件产品特别是开发工具或许体现了古老的哲学道理：世纪上万事万物都是互相联系的，硬件和软件并不像我们看起来那样泾渭分明。Intel通过拉拢开发者来达到占领市场的目的，正是Intel比AMD高明的地方。